历史````急求答案````2道题

前一个问题比较容易回答。

首先，废奴是历史的必然趋势。南方的种植园经济是蓄奴制存在的温床；而北方则是以新兴的工业为主。当时作为朝阳产业的工业，无论从生产力还是其他各个方面，取代南方种植园经济的支柱地位都只是个时间问题；

其次，南北双方是不均等的，尽管看似双方土地面积相差不是太大。北方拥有二千多万人口和全美几乎所有的工业；南方只有不到一千万人，其中还包括数百万随时准备造反的黑人。

因此，尽管南方军拥有素质更高的士兵，更为优秀的将领，也拥有先发制人的战略优势。但是他们无法面对北方拥有的巨大经济和生产力优势。南方军消灭了北方佬一个连，北方人却又送上来了个团！没有战争潜力的南方输掉内战是迟早的事情。

第二个问题不太好回答。这一方面可能是因为白人的优越心理是常久已来行成的，是根深蒂固的——实际上想想，每个民族都会认为自己的民族更优秀，尤其是那些在文化、历史和其他方面拥有强势地位的民族——正如我国还存在很多的封建迷信（知道不对，但难以短期消弥）一样，美国同样存在相当严重的这类歧视，尤其是在原先蓄奴的南方……

看过《乱世佳人》吗？确实是一本好书，但其中南方人的优越感，和对蓄奴制某种程度上的美化，也许能够说明美国南方人的一些心理吧……

历史就好像是个萝卜，越老越好！

简单说一点，希望能够抛砖引玉。
1、北方战胜南方是历史的必然。因为历史发展的必然方向是不断的文明、进步，南方的种植园奴隶制已经不符合时代发展要求，因而必然要被北方更文明进步的制度所取代。从这个意义上讲，北方胜利是必然。
2、虽然历史发展的必然方向是逐渐走向文明进步，但应该指出的是，这一进程是相当曲折复杂的曲线上升过程，甚至有时还会出现倒退现象。因此虽然过了许多年，但仍有许多不符合社会发展要求的东西。